Como con la mayoría de los hechos que ocurren en el país, la famosa “grieta” se deja ver en cada esquina. Y así se marca claramente en la encuesta que realizó la consultora Zuban Córdoba, realizada tras la confirmación del fallo de la Corte Suprema contra Cristina Kirchner.

El informe nacional revela un escenario de máxima polarización y desconfianza en el sistema judicial argentino. El director de la consultora, Gustavo Córdoba, explicó en diálogo con la 750 que “un 53% considera a Cristina culpable”, pero que la opinión pública está lejos de ser homogénea y muestra profundas grietas según el voto y la edad.

El estudio, realizado entre el 10 y el 11 de junio sobre 1.200 casos en todo el país, muestra que entre quienes votaron a Javier Milei, el 94,9% considera culpable a la ex presidenta, mientras que entre los votantes de Sergio Massa, el 87,3% la cree inocente.

Entre los jóvenes de 16 a 30 años, el rechazo es aún mayor: el 70,9% la considera culpable, mientras que en los segmentos de mayor edad la percepción es más equilibrada. Esto no genera sorpresa, sobre todo teniendo en cuenta cómo la reacción a nivel político y mediático también fue completamente polarizada.

Sin embargo, la encuesta también desnuda una fuerte desconfianza hacia la Justicia: el 46,5% de los encuestados cree que el Poder Judicial actuó de manera deshonesta al ratificar la condena, mientras que solo el 49,2% sostiene que actuó de forma honesta.

Además, el 56,6% de los argentinos no cree que “en Argentina somos iguales ante la ley”, y más del 75% rechaza la designación de jueces de la Corte por decreto presidencial.

Otro dato relevante es que el 61,1% de los consultados está de acuerdo con que los jueces sean elegidos por voto popular, una señal clara de la crisis de legitimidad que atraviesa el sistema judicial.

“Aun en este contexto de polarización extrema, la pérdida de equilibrio entre los tres poderes del Estado debe ser restablecida. Es necesario, eventualmente, reconocer que el sistema actual no es eficiente ni efectivo, porque muchos jueces le deben demasiado a quienes los designan o impulsan su elección”, dijo Córdoba ante la pregunta de La Mañana.

Y añadió: “En Argentina persiste la lógica de ser juez oficialista, y actúan en consecuencia. Hay casos bochornosos de magistrados que, frente al mismo expediente, actuaban de una forma con el kirchnerismo y de otra completamente distinta con Macri”.